Pregunta:
¿Es justo boicotear LAS OLIMIPIADAS cuando a quien se pretende boicotear es a CHINA?
GusapirA
2008-03-25 03:53:40 UTC
El boicot no va más allá del gesto simbólico, porque para hacerle boicot de verdad a China, al gigante económico emergente... NO HAY WEBOS. Me parece rabieta infantil atacar a los juegos y rasgarse las vestiduras por la represión a Tibet cuando nadie le hace ascos a las relaciones comerciales con China. Hipocritilla, ¿no?
¿Qué opináis vosotros? ¿Pensáis comenzar vuestro boicot particular dejando de comprar en los todo a cien chinos o quemando aros olímpicos?
31 respuestas:
2008-03-29 10:17:47 UTC
No quisiera dármelas de presuntuoso pero creo que la mayoría de las respuestas se centran más en plan "rabieta" que en nada más.

En primer lugar jamás se tendría que relacionar los deportes con la política, sin embargo boicoteando los productos chinos lo único que conseguiríamos sería perjudicar al pueblo chino, no a su gobierno.

Creo que el refrán de "pagar justos por pecadores" ya empieza a estar un poco pasado de moda.

Si se quiere boicotear a un gobierno, se puede hacer políticamente anulando acuerdos preestablecidos. Dejando de ir a comer a un restaurante chino lo único que conseguiremos será truncar las aspiraciones de progreso de unos inocentes trabajadores.

Por esa regla de tres, también tendríamos que dejar de beber coca-cola por la invasión de Irak.

¿Recordáis el embargo económico de Cuba? Los únicos perjudicados en este país han sido los ciudadanos cubanos, no su gobierno.

Esa es mi opinión y que conste que estoy a favor de los tibetanos.

Saludos.
2008-03-25 11:16:24 UTC
Es un poco ridículo, pero es más fácil que bombardear China. De todos modos, yo creo que no hay webos ni para ese ridículo gesto simbólico; y menos por parte de los deportistas de élite, gente siesa por excelencia.
marianoalaguerra
2008-03-25 05:16:06 UTC
Yo hace años que comencé mi cruzada particular.



No compro nada en los chinos, y no lo digo por decir, que conste, es que ni siquiera entro.



Miro y remiro las etiquetas de todo lo que compro y a no ser que esté despistada o me "cuelen" un artículo, sólo compro cosas hechas en Europa.



Soy de las que piensa que hay que barrer para casa y hace años que veo a los chinos como una competencia desleal (además de fabricar con muy poca calidad).



Ahora que el conflicto del Tibet está en los medios, nos acordamos, pero el peligro viene de muy atrás. El gobierno chino es implacable con sus gentes y con el resto del mundo. Les trae sin cuidado hundir empresas y economías o tener a sus ciudadanos oprimidos ya que siguen el concepto del enjambre: los individuos no son los importantes, sino que son meros instrumentos para la pervivencia del ente superior, la colmena-estado.



Conmigo que no cuenten para nada. No puedo boicotear los juegos olímpicos porque no me presento que si no fijo que no iba.



Ya que son tan autosuficientes, que se lo guisen y se lo coman ellos solitos.



Besos
MARIA JOSE C
2008-03-25 04:07:35 UTC
Pues mira por mi que boicoteen todas las olimpiadas, porque vaya rollito que nos meten todo un mes, a cualquier hora deporte, deporte y más deporte, y no es que tenga nada en contra de eso, pero lo divertido es practicarlo no sentarse las 24 horas del día en el salón de casa y mirar jajaja.



Bueno bromitas a parte que el fondo es muy serio, todavía me acuerdo del famoso boicoteo a las olimpiadas de Moscú, básicamente pienso como tú el boicot a algo cultural, sea del ámbito que sea me suena a pataleta de niño pequeño, que se consigue con boicotear los juegos olímpicos ¿van a conseguir que China deje de oprimir al Tibet?, a mi me parece que no, van a seguir haciendolo, y como tu dices los mismos que quieren el boicot luego querrán tratos comerciales con China, menudo gigante económico que se heche a temblar EEUU, y todos los que vamos detrás jejeje.



Si se quiere hacer algo que se haga algo serio no un boicot absurdo que no va a llevar a ninguna parte, que apoyen al Tibet directamente que entablen conversaciones con China de forma diplomática, que será dificil claro que lo será a nadie le cabe duda, ningún país quiere soltar su presa, pero digo yo que las "mentes políticas pensantes" jejejej ¡que cosas tengo se nota que estoy con el trauma postvacacional! podrían pensar otros metódos.



Besos
Bukuku
2008-03-25 06:06:14 UTC
Ja,ja,ja...¿boicotear a China?

¿Pero es eso posible?

Yo no tengo la paciencia de Marianoalaguerra para andar remirando etiquetas. No obstante, juraría que al menos el 50% de lo que hay en mi casa (ropa, mobiliario, artilugios electrónicos, etc.) proviene de aquel lejano país. ¿Qué hago con todo eso, una pira? Je,je,je.

Me río por no llorar, pero en realidad no tiene ninguna gracia. Es verdad que lo de China es competencia desleal, pero a costa de explotar a la mano de obra hasta la extenuación.
tpjmps
2008-03-25 05:36:00 UTC
Evidentemente no hay webos xra atacar a una economia emergente cmo la china porque los paises occidentales perderian muxo dinero en los tratados acuerdos economicos q nmo se llevarian a cabo lo que se demuestra con el no boicot de los juegos olimpicos . No se atreven a boicotearlos porque ??? quien gana dinero con los juegos olimpicos ademas de china??Todos.Desde los directos patrocinadores lease coca cola nike adidas etc a los medios de comunicacion de tantos paises q venden periodidicos cmo xurros contando las gestas d sus respectivaos deportistas...incluso cualquier comerciante avispado o no recuerdan la tienda de electrodomesticos italiana q en el mundial d futbol ofrecio devolver el dinero d tdo lo q vendiese durant ese tiempo si italia ganaba el mundial(evidentement le salio maal xro la idea era wenisimaaa)..........

El boicot a los sistemas antidemocraticos siempre es igual.se ataca si no se pierde dinero de x medio.........o sino recuerden los casos de cuba e irak.............
redkite
2008-03-25 04:15:41 UTC
No compro en todo a cien chinos, no entro, ni entré nunca en mi vida a restaurantes chinos y no compro nada a los chinos. ¿Porqué? por una razón muy simple. Los chinos no pagan impuestos en mi Comunidad Autónoma, mientras que el resto de comerciantes SI. Esto es algo muy injusto y los Chinos lo han logrado presionando políticamente y comercialmente, nos tienen a todos pillados por los huevos como bien dices. A todo el globo. No quiero saber nada de chinos, comercialmente hablando. Los chinos no participan en la economía de nuestro país ellos, sólo compran y se relacionan con chinos. Y cuando descubro que una prenda o algo que me compré pone "made in china" me fastidia.
Luis Pachon 007
2008-03-25 09:50:05 UTC
No importa, cualquier cosa es valida para hacerles pasar un mal rato a los Chinos, quizás en este momento suene vano y hasta tonto, pero imaginense en el futuro lo que dirán los libros de historia. "La XXIX olimpiada fue boicoteada por los países del mundo libre debido a las atrocidades cometidas por el gobierno Chino en el Tibet meses antes de que los juegos se iniciaran" A mi me gustaría contarle eso a mis nietos "Mijito, no vi los olimpicos del 2008 por TV en solidaridad con los Tibetanos" ja ja, pero en serio, no pienso botarle corriente a eso ya que los Chinos me tienen ardido, de todas formas el que me diga que esto no se venía venir está muy alejado de la actualidad, además los Chinos le han botado plata y esfuerzo a la organización para quedar como reyes ante los occidentales (hasta cambiaron los horribles inodoros que usan allá, guacala) para quedar como un zapato por hechos que no son solo de la semana pasada sino desde mediados de los años 30.
2008-03-25 09:15:55 UTC
pues si hay que voicotear todo aquel que no respete los derechos humanos sea quien sea -lo que pasa que los goviernos no se atreven porque estos mismos estan gobernados por las multinacionales que son las que tienen el poder economico-
2008-03-25 08:36:49 UTC
Los EE.UU si que boicotearon las olimpiadas del año 60 de Moscú, veremos que actitud toman con China.
Darth Vaner
2008-03-25 04:00:18 UTC
Opino igual que tu, es una forma inútil de hacerle la puñeta, además en las Olimpiadas intervienen más países, organismos e intereses, a la par que se fastidian los juegos olímpicos nos fastidian a los que queremos disfrutarlos.

Yo hace siglos que no voy a comprar a unos chinos, no por boicotear, sino porque no me parecen buenos productos. Aunque por desgracia, hoy día todo están hecho en China, así que da igual en la tienda que compre, la cosa en cuestión proviene de allí. Tampoco voy a restaurantes chinos, la comida es grasienta y siempre me ha dado un poco de asco.

En relación al conflicto entre el Tíbet y China... no digo que los tibetanos sean santos, pero desde luego a quien no creo es a los chinos.
2008-03-26 10:41:59 UTC
he posteado unos temas que se relacionan con esta pregunta

http://nomecallare.blogspot.com

ahi expongo mi punto de vista no lo voy a repetir pues estoy cansado de hablar y todos me tiran de loco.

Saludos, si alguien quiere, que valla por alla, y me deje un comentario.
javier
2008-03-25 06:39:25 UTC
Charles Boycott



.



Charles Boycott, administrador del conde de Erne, era tan odiado por sus vecinos que llegaron a negarse a trabajar para él, comprarle o venderle nada. En su honor ha quedado la palabra "boicot".



¿Cual es el origen de la Palabra “Boicot”?



Normalmente algunos terminos tienen su origen en su sigificado, como en griego, latin, árabe, hebreo, etc. Pero no sucede así con algunas palabras, tales como Boicot.



Significado: Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar un trato comercial con cualquier persona o empresa.



Curiosamente esta palabra tiene su origen por Charles Cunningham Boycott, administrador de las fincas de un terrateniente absentista, el Señor de Erne.



La Irish Land League (defensora de la reforma agraria), ante la amenaza de hambruna, propuso una rebaja en los arriendos que el Charles Boycott no sólo rechazó, sino que los expulsó de las tierras.









El expresdidente Charles Parnell, sugirió suspender los tratos con el. De maner que los jornaleros se negaron a cosechar o trabajar en su casa, o venderle comida, cualquier servicio.

Para eso utilizó trabajadores irlandeses. En noviembre se se dio cuenta que su trabajo fue en vano. En ese mismo mes The Times usó pòr primera vez el término “Boycott” para descirbir la la novedosa forma de actuar de parte de los jornaleros.



Ese mismo mes, The Times utilizó por vez primera para describir la novedosa forma de acción el término «boycott», acuñado por el P. John O’Malley de Mayo, que lo encontró más fácil de pronunciar para los aparceros que «ostracismo».

_____________________________________________________________________



http://www.foro-cualquiera.com/off-topic/46315-luna-miel-boicot.html



Don Charles se reiria de ese boicot ,boicot eran los de antes.
mar s
2008-03-25 06:21:42 UTC
Yo solo te puedo decir que en mi barrio los chinos crecen como setas, nos han invadido.

A mi, y después de ver el reportaje en tv sobre como matan a los perros para cocinarlos, y como han prohibido esa matanza solo y exclusivamente durante los juegos, ya tienen mi boicot a todo lo chino. Antes si que compraba alguna cosilla, pero desde que compre un bollo que al abrirlo estaba de color verde y con habitantes no deseados, ya el asco es tremendo.

Solo tienes que ver que cerca de un restaurante chino no hay gatos ni perros hurgando en la basura como ocurre en otros sitios ¿ Por qué será ?.

A mi los chinos en general no me caen mal porque reconozco que no se meten con nadie, pero joé, negocio que queda vacio, negocio que cogen ( mafias????).

No sé, dá que pensar....



Saludos
2008-03-25 04:29:21 UTC
no,no esta bien pero como lo juegos olimpicos son un evento mundial los tibetetanos jajaja lo usan para que su protesta llegue a la mayor cantidad de personas y asi se solidarisen con ellos.

los chinos seran una potencia y lo que quieras pero no dejan de ser un hijos de la....... y no solo por la represion hacia el tibet si no por sus piliticas de tener un solo hijo.yo vi un documental en el que hablaban de ese tema y vi como muchos chinos abandonaban a sus hijas por que es mas conveniente tener un hijo varon a una niña,los orfelinatos eran una mugre ya ni un perro de mexico vive asi.

pero estan mal las protestas,al menos la forma y el lugar.creo que hay otras instancias donde podrian levantar su voz sin coartar los derechos de otras personas,aunque a mi ni me va ni me viene,mexico nunca gana nada en juegos olimpicos,creo que ganamos algo en alterofilia y eso por que la mujer que participo era hombre jajajaja.
HANG
2014-12-09 15:59:10 UTC
Cualquier cosa encuentras en Amazon, una excelente variedad y calidad de zapatos para hombre, mujer o niños, el link que te lleva de compras es http://amzn.to/1zLgIDD

He comprado unos zapatos para mi hija a un precio excelente en Amazon, la descripción me ha gustado mucho y con un precio tan bueno he decidió comprarlos, por mi gran alegría están igual que en la descripción, estoy muy encantada y mi hija también, unos zapatos ligeros, buenos para sus primeros pasos y después y lo más importante es que no resbalan.
?
2014-11-23 19:02:14 UTC
Muchas Personas tratan de hacer dinero con el trading online, pero sólo unos pocos tienen éxito ... ¿por qué?

Porque saben cómo hacer y seguir una estrategia precisa. Si usted desea aprender cómo realmente hacer dinero con el trading online a verlo http://trading-on.info
⋆⋆⋆⋆⋆⋆ Virgon ⋆⋆⋆⋆⋆⋆
2008-03-26 20:48:42 UTC
Te apoyo, acuerdate del boicot que le hicieron a la antigua Union Sovietica, no sirvio para nada.

Mientras ganen plata con los Chinos no pasara nada, pero hay unos pocos que les queda algo de desencia.

Ademas que le quede algo al espiritu Olimpico ya que queda muy poco.
2008-03-26 04:10:18 UTC
¡¡¡JAJAJAJA!!!



Otra nueva causa prefabricada. Los rebeldes adolescentes ya estaban empezando a inquietarse...



Comparto tus argumentos en cuanto a la hipocresía de montar la pataleta, mientras las "cosas de mayores" transcurren al margen con total normalidad. Pero creo que puestos a hablar de hipocresía, aquí hay tela marinera...



Yo conocí el conflicto existente entre China y Tíbet cuando tenía 12 años. Entonces supe que ya venía de lejos. También venía de lejos la respuesta violenta del gobierno chino a las manifestaciones pacifistas de los tibetanos.



Entonces, ¿por qué ahora?

Ahora, con motivo del aniversario de la rebelión del Tíbet que blablablá, se organizaron manifestaciones masivas que tuvieron como respuesta por parte del gobierno una represión violenta que causó X muertos y heridos. Proporcionalmente a la magnitud de las revueltas, el empleo de la violencia es equivalente al habitual. Simplemente, eso.



Por lo tanto, deduzco que los que alientan al boikot AHORA, una de dos:

- O no saben que se trata de un ejemplo puntualmente intensificado de algo que lleva décadas ocurriendo,

- o tienen otro tipo de intereses en ese boikot, completamente ajenos a esos derechos humanos tan manidos.



Dado que vivimos en la época en la que vivimos, en la que todos (los primermundistas) tenemos acceso a una información básica, en un alarde de confianza en el prójimo, voy a suponer que los boikoteadores no vivían en una cueva hasta el mes pasado. Por lo tanto, me decanto por la segunda razón.



A propósito, el otro día vi un minireportaje en algún informativo, que hablaba de que China, en los últimos años, estaba cambiando su imagen y abriéndose al mundo a una velocidad impresionante por medio de una emergente y poderosa incursión en el arte (amén), en la producción de calidad (quitándose el sambenito de superproductor de baratijas), y en la ciencia y la tecnología más vanguardista. La culminación de esta renovación, según el reportaje, sería la celebración de los JJOO.



Bien, entonces tenemos lo siguiente:



- Un poderoso país asiático y comunista (a su manera, poco ortodoxa, pero igual de "malvado" y peligroso para los detractores de esta idelogía), que deja atrás sus lastres sociales y se adentra pisando fuerte en la vanguardia tecnológica y cultural.



- Un evento celebrado en ese país que podría suponer la cosolidación de su nueva posición de poder a nivel mundial.



- Un incipiente movimiento de rechazo hacia este país de carácter estrictamente social, impulsado con muchísima fuerza y que goza de un gran difusión en los medios, influyendo notablemente en la opinión pública.



- Un próspero comercio entre China y occidente, que cada vez goza de mayor importancia para ambas partes, y no se ve en absoluto afectado por el movimiento de repulsa hacia el Gigante propiciado por doquier .



Vamos a atar cabos:



¿A quién beneficia todo esto?





























................................................................................................
Adán Remo
2008-03-25 10:42:44 UTC
Estoy completamente de acuerdo contigo. Es todo una farsa hipócrita y cínica.



Saludos.
Gristel
2008-03-25 10:25:46 UTC
Totalmente de acuerdo. Los problemas de política interior de los países se resuelven en los parlamentos, no en los estadios y en pantalón corto. No sé como irán los estatutos de las Olimpiadas, pero yo pondría una cláusula: "País que intente boicotear olimpiadas, país que no vuelve a participar". Verás como se lo pensarían.
OsueVenezuela
2008-03-25 07:48:03 UTC
No estoy de acuerdo con el boicot en este momento.
Stone
2008-03-25 07:10:55 UTC
Creo que tus reflexiones son bastantes acertadas. No sé cuál es el sentido del boicot a unas olimpiadas. Probablemente servirá para dar una mala imagen de China. Aunque esto ya lo hacen ellos por sí solos. A mi me gustaría que durante las olimpiadas algún deportista, en la ceremonia de entrega de medallas hiciera algún gesto en referencia a la situación en el Tíbet.

Está claro en lo que dices: no hay WEBOS de hacer un verdadero boicot a China (en el aspecto económico).
Lord of the flies
2008-03-25 06:00:10 UTC
Las olimpíadas se van a hacer halla boicot o no. Quizás algunos no participen, pero de cualquier manera va a haber olimpíadas. Yo creo que el solo hecho de que se celebren en ese país los juegos va a ser algo positivo, halla boicot o no, considerando que va a ir un montón de gente extrangera y un verdadero ejército de periodistas.



No creo que se le pueda hacer un boicot económico a los chinos, porque son un país muy grande y competitivo. Se necesitaría una esfuerzo coordinado mundial y tendría tremendos impactos en la economía global. No es un país más, es la quinta parte del mundo.



Creo que los derechos humanos en china se irán respetando paulatinamente, más que nada llevados por la tecnología. Antes los chinos sesgaban toda la información que llegaba a china. Hoy en día, pese a los intensos esfuerzos del gobierno chino, cantidades enormes de información se filtra por internet. Los ciudadanos chinos ahora tienen la posiblidad de tener conciencia crítica hacia su gobierno, así como la opinión internacional tiene más bases para criticar. Dadles un poco de libertad a las personas y buscarán más.



Esa es mi opinión.



Saludos,

Leandro
Eternity.One
2008-03-26 05:23:04 UTC
es muy triste k los lamas esten como esten,mas ellos saben k cuanto mas desprecio sufran,llegara el momento k tendran lo k desean y se convertiran en zorbas-budas para conkistar los mundos.la gente los odia tanto porke han rncontrado la compasion dentro de ellos mientras k los chinos se deshumanizan creando una sociedad de makinas humanas k se comen los fetos de sus hijos y van a saco con la psicologia de poira k tienen...si por mi fuera les sancionaria sin olimpiadas y dejaria de comprar nada k viniera de ahi hasta k dejaran al gran pueblo del tibet en paz...poneros en la piel del dalai lama,un buen tio k se tiene k ir por ser bueno,la hostia...hace unos dias compre un par de pufs sin darme cuenta de k eran made in china...en fin,k estan invadiendo el mundo y tienen mas peligro k el cambio climatico...una amiga les alkilo un pisito a un par de chinos y se metieron 11,y si te hablo d las mafias k hay por mi zona,te cagas...nunca hay entierros de chinos,os habeis fijado??
2008-03-25 06:02:33 UTC
Las olimpiadas son solo el escaparate. Boicoteandolas se ataca al honor del organizador.

Pero tienes razon, a la hora de la verdad no hay huevos para levantarle la voz a china.

tu has visto alguna manifestacion frente a embajadas chinas por las masacres del Tibet?



si hubieran sido los EEUU ya estariamos aqui llamando genocida a Bush y pidiendo que se le juzgue por crimenes a la humanidad.

Cuanta hipocresia.
Arlequín
2008-03-25 05:07:26 UTC
Justicia poética.



Se matan dos pájaros de un tiro.



Si fueras Tibetano no pensarías igual.



Los que organizan los juegos olímpicos son también una mafia, hipócritas,...para ellos es solo un gran negocio y les importa un cacahuate los países pobres.



Y a los chinos les tenía que llegar su hora, era la única manera.
2008-03-25 04:45:48 UTC
VA

PERO NO TE METAS CON LAS OLIMPIADAS

PREFIERO VERSE ROMPER LA MADRE A COLOMBIA VS ECUADOR O VENEZUELA EN FUT BOL

O LO QUE SEA EN VES DE VER UNA GUERRA QUE SI DESMADRE A TANTA GENTE
2008-03-25 04:04:00 UTC
A mí me parece fatal!!



Me encantan las competiciones de gimnasia y natación (y los gimnastas y nadadores (Alain Bernard es estupendo)...



No sé yo creo que el deporte es apolítico, si quieren boicotear a China que lo hagan pero que dejen los JJOO en Paz!



Beijing 2008!!
2008-03-25 04:00:32 UTC
yo desde luego no, además lo del tibet está super entreverado, hace 50 años los monjes (5%) tenían de esclavos , mortificados y hasta les cortaban la lengua a todos los q no eran de las tribus más relevantes, tribus plebeyas, tribus con un pie en filo de la muerte, creo q hay mucho sapo escondido, lo q pasa q el dalai lama habla lo justo, pero habría ser sinceros de una vez x todas con la gente común, nosotros , santos inocentes, q nos lo creemos casi todo.



besitossssssssss
2008-03-25 04:13:47 UTC
el boicot es una estupidez, es como si boicotearan las olimpiadas de barcelona solo porque lo pida ETa, asi son los tibetanos, terroristas!, estas olimpiadas las voy a ver mas que otras.



Aguante China! el unico pais del mundo que castiga con pena de muerte a los politicos corruptos. Eso es un pais!


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...